loader

Чому HomeKit від Apple вимагає всіх нових апаратних засобів Smarthome?

Anonim

Там був великий інтерес до домашньої системи домашньої автоматизації від Apple, а також рівноцінний шок з приводу того, що він вимагає інвестицій у нове обладнання. Чому саме HomeKit вимагає нового обладнання? Читайте далі, як ми досліджуємо.

Що таке HomeKit?

HomeKit є входом Apple на ринок домашньої автоматизації і призначений для роботи в якості системи управління та бази даних, яка пов'язує всі ваші продукти, сумісні з HomeKit, з пристроями Apple, починаючи від вашого iPhone до Apple TV.

Система HomeKit призначена для створення безперервної зв'язку між різноманітними продуктами домашньої автоматизації, завдяки яким розумне освітлення, термостат, система безпеки, прилади, внутрішні та зовнішні датчики можуть працювати разом динамічно для створення автоматизованих рішень, таких як термостати, які налаштовують себе проїхати додому, вогні, які вимикаються, коли ви виходите з зони ви знаходитесь, та інші зручності. (Для більш глибокого погляду на те, що це HomeKit, перевірте HTG Пояснює: Що таке HomeKit?)

На жаль, незважаючи на збудження споживачів про HomeKit та інтерес до Siri-інтеграції з системою (тому що давайте зіштовхнемося з цим, контролюючи ваш будинок за допомогою голосу дуже круто), існує одна велика затримка з точки зору прийняття. вже широко прийняті стандарти розумного будинку, такі як Z-wave та інші протоколи розумного будинку. Прийняття HomeKit означає прийняття всього нового обладнання (жорстка пропозиція для людей, які вже інвестували в розумний будинок).

Чому мій старий Smart Home Hardware не сумісний?

Історично склалося, що обладнання для домашньої автоматизації не має кращої репутації щодо безпеки. Найдавніше обладнання для домашньої автоматизації, починаючи з 1980-х років, просто використовувало незашифровану радіозв'язок і просту систему перемикання (що означає, що хтось може «зламати» вашу систему так само легко, як просто придбати загальний контролер для системи і спробувати дуже мало комбінацій частот використання). З часом протоколи розвивалися і все покращувалося, але навіть в даний час стандарти безпеки для продуктів розумного дому та / або пристроїв типу Internet-of-Things були недосконалими з належним ставленням і певною відсутністю стандартизації чи ретельне тестування.

Коли вони позиціонували себе для того, щоб отримати значне зчеплення на ринку розумного будинку / домашньої автоматизації, Apple поставила акцент на безпеці, оскільки це є однією з головних проблем, які мають споживачі щодо розміщення пристроїв з підтримкою мережі у своєму домі: лампочки, камери безпеки або термостати.

Таким чином, як для запобігання реальним загрозам та уявним загрозам, які тримають споживачів уночі, Apple значно покращила безпеку на платформі HomeKit, що значно перевищує прості (або навіть неіснуючі) протоколи безпеки, знайдені на інших пристроях домашньої мережі. Там, де багато компаній не в змозі забезпечити свою продукцію взагалі або використовують просте 128-бітове шифрування, всі сертифіковані апаратні засоби HomeKit включають спеціальний копроцесор безпеки в парі з 3072-бітними ключами і дуже безпечною системою обміну ключами Curve25519 (яка є зашифрованим обміном ключа). система шарувалася над вже сильним 3072-бітним ключем).

Якщо на пристрої відсутні необхідні апаратні засоби, ключі та сертифікація Apple, то він просто не може приєднатися до всесвіту вашого будинку HomeKit.

Чи потрібно купувати нове обладнання?

Тепер, коли ми знаємо, чому продукти Apple Home Kit вимагають нового обладнання, актуальним для споживачів та їхніми кишеньковими книгами є питання: чи потрібні нові апаратні засоби? В той час, як спочатку blush відповідь так, це трохи більше nuanced ніж ​​що.

Apple вимагає, щоб всі споживчі товари під парасолькою HomeKit або безпосередньо відповідали вимогам HomeKit-сертифікації, або що їхні контрольні мости / хаби відповідають вимогам HomeKit-сертифікації. Як такий, якщо ви вклали значні кошти в популярну систему апаратних засобів домашньої автоматизації з активною розробкою постачальників, ви, швидше за все, пощастило (де, як якщо б ви придбали невід'ємні речі від eBay, то, швидше за все, не пощастило) .

Випадкові smartbulbs з підтримкою Bluetooth / Wi-Fi? Вони, швидше за все, ніколи не отримають HomeKit-сертифікацію через будь-які засоби, оскільки це дешеві одноразові продукти. Популярна і широко прийнята система розумного освітлення Philips Hue? До кінця року компанія підтримувала HomeKit, і тепер ви можете придбати міст з підтримкою HomeKit, який пов'язує старі та нові фари Philips Hue з платформою HomeKit. Insteon слідував за пакетом з Insteon Pro Hub, що включав оновлене обладнання для HomeKit-сертифікації (і приносить увесь спектр продуктів, що підтримуються Insteon, для поїздки).

Отже, коротше кажучи: продукти з невеликих компаній та / або без назви загальноприйняті продукти розумного будинку, ймовірно, повинні бути викуплені або просто залишені поза системою HomeKit, але продукти від великих компаній, які мають центральну систему як центральний пункт контролю (або яка може бути пов'язана з системою стороннього концентратора / моста), ймовірно, може бути оновлена ​​та пов'язана з вашою системою HomeKit.

Перш ніж розглянути можливість оновлення, обов'язково перевірте з виробником, чи є контролер з підтримкою HomeKit вже на ринку або на горизонті. Ви можете бути в курсі нових версій апаратних засобів HomeKit (включаючи ті хаби, які ви шукаєте), стежачи за офіційною статтею компанії Apple про роботу з HomeKit.


Хоча це нове обладнання, і ніхто не любить витрачати зайві гроші (особливо якщо вони вже придбали купу продуктів для домашньої автоматизації), ми скажемо, що ми щасливі, що Apple змушує руку розумного будинку в цьому русі радикально поліпшити безпеку. Якщо зміна не була змушена компанією, такою ж великою, як Apple, це, швидше за все, не відбудеться взагалі, і через кілька років, коли дуже сильне шифрування є стандартом для всього обладнання для домашньої автоматизації, нам все буде краще.

Чи є актуальне питання про розумну домашню автоматизацію або Apple HomeKit? Стріляйте нам електронною поштою, коли ми зробимо все можливе, щоб відповісти на нього.